السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني
206
توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة
من المحتمل رجوع الضمير في الحديث 8 إلى أحمد بن محمّد بن خالد ومن المحتمل رجوع الضمير إلى أحمد بن محمّد بن خالد ، ويمكن توجيه ذلك بوجوه « 1 » : أقواها : القول بسقوط رواية قبل الحديث 8 ، وهي ما ورد في المحاسن 2 : 594 / 113 : عن محمّد بن أحمد بن أبي محمود ، عن أبيه رفعه ، قال : قال أبو عبد اللّه عليه السلام : من ذرّ الملح على أوّل لقمة يأكلها استقبل الغنى . وأنت ترى شدّة شباهتها مع الحديث 8 في المتن ، فيناسب أن تكون مذكورةً قبله ، وقد ورد الحديث 8 في المحاسن 2 : 593 / 112 بهذا اللفظ : عنه ، عن يعقوب بن يزيد رفعه . . . ، فلو ثبت وقوع السقط في الكافي ، سهل أمر إرجاع الضمير ؛ إذ يرجع إلى أحمد بن محمّد بن خالد أو أحمد بن أبي عبد اللّه ، المذكور في الرواية الساقطة من الكتاب . حصيلة البحث : الترديد في مرجع الضمير في الحديث 8 والحاصل من جميع ما مرّ : أنّ من المحتمل رجوع الضمير إلى أحمد بن محمّد بن عيسى في الحديث 7 ، لكنّه ليس بمتعيّن ، بل من المحتمل رجوع الضمير إلى أحمد بن محمّد بن خالد البرقي ، واللّه أعلم . 327 / 77 / 1 - عدّة من أصحابنا ، عن أحمد بن محمّد بن خالد ، عن عثمان بن عيسى . . . . 327 / 77 / 2 - عنه ، عن عثمان بن عيسى . . . . ( معلّق )
--> ( 1 ) - منها : دعوى وقوع تقديم وتأخير في الروايات ، فكان موضع الحديث 8 بعد الحديث 10 ، فالضمير يرجع إلى أحمد بن أبي عبد اللّه من دون إشكال ، لكن ما ذكرناه في المتن أظهر . ثمّ إنّ في المقام احتمالًا آخر ، وهو زيادة الحديث 8 رأساً ، وكونه مكتوباً في الهامش من المحاسن ، فأدرج في المتن سهواً بتوهّم سقوطه منه ، لكن هذا الاحتمال ضعيف ، كما لا يخفى وجهه على المتأمّل .